Рішення про скасування дискваліфікації нападника збірної США Фоларіна Балогуна продовжує викликати обговорення у футбольному світі. Ця ситуація виникла після матчу 1/8 фіналу чемпіонату світу між США та Бельгією. За інформацією, опублікованою The Times, остаточне рішення щодо дискваліфікації було прийнято однією особою, що викликало нову хвилю дискусій.
Балогун отримав червону картку у поєдинку проти Боснії та Герцеговини, що мало автоматично усунути його від гри з Бельгією. Проте Дисциплінарний комітет ФІФА несподівано скасував дискваліфікацію. Раніше у ЗМІ з’являлися повідомлення про можливу причетність до цієї справи колишнього президента США Дональда Трампа.
Одноосібне рішення та його наслідки
За даними The Times, Мохаммад Аль Камалі з Об’єднаних Арабських Еміратів, який є головою Дисциплінарного комітету ФІФА, прийняв остаточне рішення. Найбільше здивування викликає те, що це було зроблено одноосібно, без консультацій з іншими 17 членами комітету, які не брали участі у винесенні вердикту. Цей факт викликав значний резонанс, оскільки подібні рішення зазвичай приймаються колегіально.
Колишній арбітр ФІФА Олег Орєхов висловив думку, що цей випадок є безпрецедентним у світовому футболі. Він зазначив, що втручання у регламент мундиалю з боку Дональда Трампа, який, за його словами, змусив керівника ФІФА Джанні Інфантіно скасувати червону картку, викликало великий резонанс. Орєхов підкреслив, що такі ситуації ставлять під сумнів твердження про те, що спорт знаходиться поза політикою.
Незважаючи на скандальне рішення, збірна США програла Бельгії з рахунком 1:4. Проте історія навколо Балогуна залишається однією з найгучніших тем цього чемпіонату світу. Цей інцидент, за словами Орєхова, є черговим підтвердженням того, що ФІФА є великою корупційною організацією, яка вирішує питання на користь впливових людей.
Вплив на позиції керівництва ФІФА
Позиції президента ФІФА Джанні Інфантіно, за повідомленнями, серйозно ослабли після скандалу з дискваліфікацією Балогуна. Кілька країн, які раніше підтримували переобрання Інфантіно, тепер розглядають можливість відкликати свою підтримку. Футбольні чиновники вважають, що рішення перенести дискваліфікацію Балогуна на період після ЧС-2026 могло вплинути на результат матчу.
Раніше Дональд Трамп підтвердив, що особисто контактував з Інфантіно та просив переглянути вилучення футболіста. ФІФА залишила червону картку в силі, але призупинила одноматчеву дискваліфікацію Балогуна. Німеччина, Нідерланди, Бельгія, Норвегія та Швейцарія виступили з критикою рішення дисциплінарного комітету ФІФА. Єгипет та Сенегал також замислилися про подальшу підтримку Інфантіно.
Незважаючи на це, очікується, що Інфантіно збереже свою посаду і не зіткнеться з конкурентами на виборах наступного року. Однак його вплив у ФІФА може значно ослабнути. Високопоставлене джерело у футбольних колах заявило, що політичне втручання у футбол важко уявити сильнішим за дії Трампа, а спроби ФІФА пояснити ситуацію були безглуздими. Це може призвести до того, що Інфантіно стане президентом, який втратив реальну владу.
На тлі скандалу Інфантіно, ймовірно, не зможе домогтися розширення клубного чемпіонату світу або проведення турніру раз на два роки. Також практично виключається зміна статуту ФІФА, яка дозволила б йому знову балотуватися після закінчення останнього терміну у 2031 році. ФІФА досі не розкрила, хто саме приймав рішення щодо дискваліфікації Балогуна, і не опублікувала письмове обґрунтування вердикту.
Read Also
Source: xsport.ua
Дмитрий Ковалёв
Спортивный обозреватель, специализируется на футболе и международных турнирах.
